-
非线性屈曲分析的时候,我在进行C步导入APDL语言的时候出现错误如图1 正常无问题的操作步骤如图2 导入的APDL语言如下: /prep7 upgeom,0.1,1,1,file,rst cdwrite,db,file,cdb /solu 不知道各位圈友有遇到过类似情况吗?什么原因导致的?不胜感激!
-
非线性有限元方法有多种溯源。通过波音研究组的工作和Turner,Clough,Martin 和Topp(1956)的著名文章,使线性有限元分析得以闻名,不久之后,在许多大学和研究所里,工程师们开始将方法扩展至非线性、小位移的静态问题。但是,它难以燃起早期有限元社会的激情和改变传统研究者们对于这些方法的鄙视。例如,因为考虑到投有科258 次阅读|没有评论
-
非线性分析包含下列步骤: 1.建立模型 2.基本方程的公式 3.离散方程 4.求解方程 5.表述结果 第2项至第4项已在典型的有限元软件中实现,而分析者的工作体现在第1项和第5项。在过去的20年中,我们建模时建模注重提取反映力学性能的简化模型,要使这些简化模型能够与实际设备力学性能和行为一379 次阅读|没有评论
-
非线性分析的几个重要主题: 1.对于要解决的问题,如何选择近似的方法。 2.对于给定的问题,如何选择合适的网格描述以及动力学和运动学的描述。 3.如何检验结果和求解过程的稳定性。 4.如何认识模型的平滑响应和所隐含的求解质量和困难。 5.如何判断主要假设的作用和误差的来源。251 次阅读|没有评论
-
希望能和大家多交流,互相学习,共同进步!
-
要完成一项CAE工程,合适的软件是必须配备的,目前比较常用的CAE分析软件有ANSYS、ABAQUS、NASTRAN、ADINA 、MARC、MAGSOFT、COSMOS等。我们不能简单地评价哪种软件最强大,因为每一种都有其优势和照顾不到的地方,就看你怎么使用它了。换句话说,在具体的工程实践中,能正确地选择某种或某几种软件也体现了工程师们的专业素养。下面小
-
做常规设计太久了,并没有发现有什么水平提升,尤其是SW6无法解决的时候,总有建议采用应力分析,可应力分析为何物?所有的知识都还给老师了,就这样在应力分析的口号中继续做着常规设计。 为什么不学习应力分析呢,这个问题也提出很久了,翻一翻书,太难了,又回到高数,数据分析,看到微分,积分的符号脑袋就大啊!!!然后看
-
与人分享 与人共同进步 是一种成长 是一种快乐~ Ansysworkbench 中遇到的问题总结: 1. 如何修改单元类型? Wb 默认的单元类型实体是 solid186 高阶单元( 20 节点),将 mesh 中 advanced 中的 midsize node 改成 dropped 就变成 8 节点的 solid185 单元;另外可
-
在常用的有限元分析软件中,ANSYS、ABAQUS、NASTRAN、LS-DYNA等因为其友好的界面,强大的分析功能,丰富的前后处理,而占据了绝大部分CAE市场。就应用而言,ANSYS在高校里面具有绝对的优势,在图书馆中,ANSYS的书籍多如牛毛。而当我们离开象牙塔后,却发现ABAQUS在企业中占据了相当的份额,尽管在高校图书馆中,ABAQUS的书籍屈指可数。本570 次阅读|没有评论
-
shebeiQ注:其中陈学东院士是我们压力容器行业的,化工机械专业。 法制晚报快讯(记者李洪鹏)法晚记者从中国工程院获悉,备受关注的院士增选名单上午出炉,新当选的70名院士中,男性67人,占95.7%,女性3人,占4.3%;最小年龄47岁,最大年龄73岁,平均年龄56.2岁,比2013年下降0.7岁;60岁(含)以下的56人,占80%;61岁至70岁(含)的12人,占17.1%;70岁以555 次阅读|没有评论