针对同一模型同一工况，描述如下：

筒体内径3000mm，厚度20mm，接管外径530mm，厚度8mm，外缘及内缘倒圆半径都为10mm，设计压力1.3Mpa，设计温度65℃，材质不锈钢。模型如图1。

                                   图1

用了不同的单元及软件计算有较大差异。以下结果是在接管同一位置选取内缘导圆弧线与外缘导圆弧线的中间节点线性化后的结果，如图2.

                                                         图2     

问题1：这些结果已做了网格无关性验证（见图3），其中apdl中solid185与soild186单元的计算结果只是将命令流中单元编号进行修改，为什么算出的应力结果却有着较大差异，最大应力点也有差异？见图4,5。

          图3  局部网格

                     图4 186单元计算结果

                         图5 185单元计算结果

问题2：若计算结果与低阶或是高阶单元的使用有关，为什么在workbench选择有中间节点或没中间节点的单元进行计算，结果是差不多的，而在经典中用185和186单元却有着较大差异？且msc与wb求解器计算结果最大应力也有一些差异？

欢迎大家讨论，指导！