登录站点

用户名

密码

采用ASME材料,GB标准设计,材料许用应力的确定—欢迎讨论

3已有 692 次阅读  2015-05-05 15:06   标签style  如何 
设计案例:
材料:SA240-316L(用于圆筒)  设计标准:GB150-2011   同时符合《固容规》的要求——上类 
设计时对材料的要求,同时符合SA240和GB24511两个标准。
问题:许用应力如何确定?(此种情况,因《固容规》、GB150都没有明确说明怎样选取)
分析:
     材料                                 316L(SA240)           S31603(GB24511)
     许用应力(按各自标准查询)             113.92                   115.38
     屈服强度(设计温度159℃)              128.84                   128.2
     许用应力提升系数(见GB150 P12 表1注)  a = 0.9                  b = 0.9 
许用应力数值的确定,根据排列组合,可分为四种情况:
1.  113.92 ;  2.  115.38 ;  3.  128.84×b ;  4.  128.2×a  。

情况4:基本不存在,没人使用。排除掉。
情况3:ASME和GB是各自自成体系的,且有差别,交叉混用,道理上不充分;
       此计算出的数值大于情况2,参考《固容规》释义 中 P58 中的解释,此数值不合理,
       因为超出了S31603(GB24511)的使用范围(使用范围是由材料的属性决定的,
       许用应力应是材料的属性之一)。排除掉。
情况2:材料牌号为SA240-316L,为ASME牌号,材料的制造工艺应是相应的国外工艺(不是制造S31603的工艺),
       材料的属性由制造工艺决定,标准SA240和GB24511都是产品标准,只是对材料结果的验证,换句话说,
       具体的材料的屈服强度很可能比标准中的数值高,这是合理的,但是,许用应力却不能按对具体材料
       检验的实验数据结果来确定,还是要根据标准(ASME D篇或GB150)来选取。排除掉。
综上所述:选择 情况1 。

注:《固容规》里2.9条的规定,应该是可以选用ASME牌号材料的前提,并没有说许用应力的确定,
     采用上述 情况3 的处理方法并不合理。
以上皆为个人的理解和分析,欢迎大家讨论,希望能够找出合理的确定依据或思路。
分享 举报

设备圈微信号:shebeiQ