ASME Ⅷ-Ⅱ规范表5.4（用于极限载荷分析的载荷工况组合和载荷系数）和表5.5（用于弹-塑性分析的载荷工况和载荷系数）中均有两种准则，即总体准则和局部准则，这两种准则可否这样理解：

（1）采用总体准则所对应的各种载荷组合（共5种）时，实际上是防止的是塑性垮塌失效；而采用局部准则所对应的载荷组合时（1.7（P+Ps+D））实际上是防止局部失效，这样理解对吗？

第3个议题

如果采用弹塑性分析以防止局部失效时，载荷应按1.7（P+Ps+D）施加，材料采用真实的应力-应变曲线而不是理想弹塑性曲线？（由于规范表5.4和表5.5中均有局部准则，且表5.4中的局部准则一栏写的是参照表5.5，而规范5.3条中防止局部失效又只提出了两种方法弹性分析和弹塑性分析，并没有极限分析方法，这怎么理解

第4个议题

关于采用弹性分析防止局部失效时，按照规范5.3.2“应采用局部一次薄膜加弯曲各主应力的总和σ1+σ2+σ3≤4S”来控制，可是实际在进行弹性应力分析时只有沿着路径进行应力线性化后才能分解出薄膜应力、弯曲应力、峰值应力，那如何找到这样一条路径使得该路径上的薄膜加弯曲应力的各主应力的总和σ1+σ2+σ3是最大的，从而对其进行控制？

防止局部失效可不可以这样考虑：在用分析设计进行强度评定时规范规定采用von Mises当量应力，而当结构中某处的三个主应力σ1、σ2、σ3都为拉应力且大小相等或相当时，此时当量应力接近于0，而此时结构是完全有可能发生破坏的，因此为了弥补采用该当量应力进行强度评价时带来的这一缺陷，规范规定了防止局部失效的准则。这样理解对吗

第6个议题

关于JB4732-1995（2005年确认）标准中5.4条塑性分析的运用有如下的疑问：