精英培训 - 设备圈培训
-
64第64次组会 关于弹塑性疲劳分析两种方法对比的讨论
参加以下在线班:设备圈分析设计零基础班、筑梦(进阶)班、SAD考证辅导班、高温分析班、终极班,可免费参加每次组会。详情咨询设备圈QQ/微信客服867476958。
本次组会主要针对设备圈学员来信中提供的3个问题开展讨论:
1、是不是两种方法都应该在塑性范围内使用,就是任何一种方法的选用都要出现塑性应变?当两种方法都在弹性范围内时,其结果是一致的。
2、在塑性阶段,两种方法等结果并不一致,但在您的论文和其他学者的论文中认为两者的方法是一致的,您能指点下,我的错误出现在哪里吗?
3、我对12MPa载荷下,进行了3000次循环计算,虽然弹性核存在,应力、应变值趋于收敛,但是累积塑性应变值一直在增加,这是还没有出现稳定的应力应变曲线的意思吗?在11MPa时,累积塑性应变值很快就不增加了。
尽管在工程实践中,会选择两倍屈服法,但是我想对逐一循环法有更多的了解,希望老师能百忙中解惑,十分感谢。
[本话题由 设备圈客服 于 2022-03-25 16:54:33 编辑]
你还不是该群组正式成员,不能参与讨论。
现在就加入。